|

REALIZACJA PROJEKTU
" TWÓRCY LUDOWI POGRANICZA
POLSKO-SŁOWACKIEGO "
- Cele projektu
- Działania i efekty realizacji projektu
- Zapytania ofertowe
- WARSZTATY SZKOLENIOWE RĘKODZIEŁA LUDOWEGO Z TWÓRCAMI LUDOWYMI POGRANICZA POLSKO-SŁOWACKIEGO
- ZAPROSZENIE
|
| |
|
| |
Stowarzyszenie GORCE-PIENINY
Leader+ to jeden w ważniejszych programów pomocowych, w całości finansowany przez Unię Europejską.
Jednym z działań jest działanie 2.7. "Pilotażowy Program Leader +" w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006", który ma na celu pobudzenie aktywności środowisk lokalnych i ich zaangażowanie w tworzenie oraz realizację lokalnych strategii rozwoju obszarów wiejskich. Celem jego jest przede wszystkim wyzwolenie aktywności mieszkańców wsi, sprawienie, by poczuli sie odpowiedzialnymi gospodarzami swych małych ojczyzn, podejmowali działania zmierzające do ich rozkwitu, a tym samym podnosili jakość życia na terenach wiejskich. Program te został stworzony z myślą o terenach rolniczych i innych słabiej rozwijających się regionach Wspólnoty. Od kilku lat wdrażany jest również na terenach Polski.
W naszym regionie program ten wdrażany jest dopiero od 2006 r, przez utworzenie Lokalnej Grupy Działania i powstanie Stowarzyszenia.
RAPORT Z REALIZACJI PROJEKTU-
SCHEMAT I
Niniejszy
raport podsumowuje pierwsze doświadczenia i obserwacje
we wdrażaniu pilotażowego
programu Leader+ na terenie dwóch gmin- gminy pienińskiej
Krościenko n.D i gminy gorczańskiej - Ochotnica.
Jako obserwator wewnętrzny realizacji projektu pn.
" Szlakiem historii i tradycji,Gorce- Pieniny" moim
zadaniem było obserwowanie i notowanie postępu prac
grupy , oraz
moje osobiste odczucia związane z realizacją programu.
Wdrażanie pilotażowego programu Leader + rozpoczęto od powstania grupy inicjatywnej
, której zadaniem było miedzy innymi poinformowanie społeczności zamieszkałej
na terenie objętym projektem o pilotażowym programie Leader+, który ma na celu
pobudzenie aktywności środowisk lokalnych i ich zaangażowanie w tworzenie oraz
realizacje lokalnych strategii rozwoju obszarów wiejskich. Grupa powstała,
przyjęła program działania, chociaż na samym początku podchodziła do tego bardzo
ostrożnie. Powodem takiej ostrożności moim zdaniem była :
|
| |
| • |
obawa przed współpracą obu gmin / konflikt
interesów / |
| • |
niewiedza na temat programów unijnych |
| • |
oraz brak "namacalnych" dowodów korzystania z unijnej
pomocy na naszym terenie. |
|
| |
Jednak nasi "opiekunowie"
tak skutecznie nas przekonywali, że udało nam się pokonać
obawy i przystąpiliśmy do realizacji programu. |
| |
W tym tez celu wykonano kawał
dobrej roboty. Rozprowadzono ponad 20 tys ulotek informacyjnych
wśród mieszkańców oraz młodzieży szkolnej. Początkowo
odzew był żaden, jednak z czasem zaczęły napływać pytania,
co to jest, co nam to da, a przede wszystkim czy to prawda
,ze to mieszkańcy będą decydować o tym, co będą robić
za ewentualne pieniądze z Unii. Byli i tacy, którzy zgłaszali
się z własnymi pomysłami i to napawało optymizmem.
Muszę powiedzieć, że dużą role odegrali tutaj sołtysi,
którzy z racji swoich funkcji są bardziej zorientowani
w funduszach unijnych. Nawiązywali osobiste kontakty
z osobami zainteresowanymi i doprowadzili do tego,ze
w późniejszych okresach, kiedy to odbywały się zebrania
wiejskie, wzrastała liczba osób zainteresowana uczestnictwem
w programie na rzecz poprawy warunków życia mieszkańców.
|
| |
Pomimo wzrostu zainteresowania
programem muszę stwierdzić, że mieszkańcy naszego regionu
nie byli w pełni przekonani, że istnieje możliwość
lokalnego systemu rządzenia.
Do tej pory to gmina była beneficjentem i wykonywała
zadania zgłaszane przez rady sołeckie, mieszkańców, a
także te które uznawała za konieczne.
Program Leader + dał możliwości, że beneficjantami
/ odbiorcami/ pomocy są przede wszystkim LGD, czyli
związki
partnerów publicznych i prywatnych, wspólnie
podejmujących innowacyjne działania związane z rozwojem obszaru wiejskiego.
Trzeba było dużo wysiłku ponieść, aby przekonać mieszkańców
naszego regionu ,że teraz to partnerzy publiczno prywatni
wybrani z pośród mieszkańców będą decydować na co wydać
pieniądze.
|
| |
|
| |
Etap
II wdrażania programu na terenie Gorc i Pienin pozwolił
na przeprowadzenie
szeregu spotkań z mieszkańcami obu gmin, w efekcie
czego wybrano przedstawicieli , którzy byli i są zainteresowani
pracą z ludźmi w swoim otoczeniu i którzy mają pomysły
na prace ze społecznością lokalną w swoich miejscowościach.
By uniknąć konfliktu interesów i brać pod uwagę punkt
widzenia możliwie jak największej liczby mieszkańców
naszego obszaru zdecydowaliśmy się na długotrwałą
współpracę i stworzyliśmy lokalne partnerstwo - Lokalną
Grupę Działania.
Dwudniowe szkolenie dla członków
Lokalnej Grupy Działania w Krakowie pozwoliło nam na
szersze zapoznanie się z metodologią programu Leader+,
oraz nauczyło nas komunikacji interpersonalnej,
co dzisiejszych czasach jest bardzo trudnym zadaniem.
Wypracowana została
nowa metoda pracy i wspólny język, który na
początku wdrażania programu nie istniał.
Po kilkugodzinnych debatach i sporach, udało nam się
wybrać formę prawną grupy -
jako stowarzyszenie, które dzisiaj działa na formalnych
podstawach prawnych.
Nie jest to grupa zamknieta i uważam ze do grupy
musimy zaangażować osoby nie tylko z doświadczeniem,
ale także
młodzież, w której tkwi dużo zapału.
Uważam, że metoda angażowania i aktywnej współpracy
wszystkich środowisk społeczności lokalnych jest najskuteczniejsza.
Daje i cementuje poczucie współodpowiedzialności
za swoje " małe ojczyzny, pozwala realizować 'własne
plany na " własnym terenie". |
| |
|
| |
Najtrudniejszym problemem
w realizacji programu była: |
| |
| • |
nieufność mieszkańców, którą moim zdaniem
przełamano |
| • |
niewystarczająca wiedza o sposobach zrzeszania
się, oraz opracowanie strategii. |
|
| |
"Burza
mózgów" spowodowała faktycznie burzę pomysłów i problemów
wśród członków
LGD, które często zamieniały się w " koncert
życzeń".
Spowodowane to było nierozwiązanymi problemami społecznymi,
których nie da rozwiązać się od razu i przy
"okazji". Jednak
ta wspólna wymian myśli i problemów była potrzebna,bo
w efekcie powstał dokument który zawiera najważniejsze
zadania , które chcielibyśmy, chociaż częściowo zrealizować w
schemacie II programu Leader.
Uważam jednak, że strategia powinna powstać
przy s z e r o k i m udziale mieszkańców, ponieważ proces
planowania , w którym uczestniczy duża ilość mieszkańców
daje szanse na odnowienie aktywności ludzkiej i włączenie
się ich w bezpośrednią realizację, w dokonywanie zmian
w swoim najbliższym otoczeniu. W środowisku wiejskim
znają się wszyscy, pomagają sobie wzajemnie, i takie
naturalne podłoże jest świetne okazją do samo-organizacji
i współpracy.
|
| |
Na zakończenie chciałabym
podziękować przedstawicielom Malopolskiego Towarzystwa
Uniwersytetów Ludowych za pomoc przy wdrożeniu programu
na naszym terenie, oraz doradcom i ekspertom, którzy
słuchali naszych sporów i pomogli nam opracować Zintegrowaną
Strategię Rozwoju Obszarów Wiejskich, która jest podstawą
do ubiegania się o środki ze Schematu II.
Pamiętajmy, że jako Lokalna Grupa Działania mamy już
odpowiednie doświadczenie i potencjał administracyjny
niezbędny do zarządzania środkami publicznymi. Teraz
postarajmy się wdrożyć plany obejmujące realizację
strategii, ze szczególnym uwzględnieniem promocji regionu,
jego produktów , oraz postarajmy się poprawić organizację
pracy dla zwiększenia efektywności działań .
|
| |
|
| |
Obserwator wewnętrzny obszaru
Gorce-Pieniny
Krystyna Kubik
|
| |
|
|
|